Utroskab er blevet end del af den
morderne hverdag. Man kan ligefrem gå hen og tro at danskerne tager utroskab
med et mindre gran salt end man måske burde. Det er lige før at man kan sige at
det accepteres, hvis man står inde med det argument, som lyder: ”Jeg havde
desværre drukket lidt for meget”. Man bryder en troskab og en loyalitet overfor
sin partner, som regner med at kunne stole på en. Det kan have været en
fuldstændig ubetydelig hændelse som er sket, men fakta om at man kunne finde på
det får filmen til at knække. Der er selvfølgelig flere måder at være sin næste
utro på. Det kan være lige fra et hedt sengelinned med dukkede vinduer til en
hemmelig SMS du holder skjult fra din partner. De fleste gange er det ikke
engang selve hændelsen, som er det værste. Det at holde noget skjult eller lyve
om at en hændelse er sket, er problemet. Så snart du begynder at have
hemmeligheder for din partner omkring en anden person, har du allerede startet
spillet. Du kan stadig nå at ligge controlleren fra dig og stoppe med at
spille, men spillets hukommelse kan ikke slettes. Troskaben er allerede brudt,
sekundet du laver din kode om på din iPhone, til en kombination du ikke har
tænkt dig at fortælle til din partner. Men er det ikke lige meget?
Hvorfor skal din partner styre om
du skriver eller har sammenleje med andre personer? Er det ikke dit eget liv?
Hvis du holder på hemmeligheder, som du ved at din partner alligevel bliver sur
over. Er det så ikke nemmere bare at lade vær med at fortælle dem det? Hvad
hvis følelserne i parforholdet ikke er der mere og gløden alligevel er ved at
danne sit sidste lys? Bare fordi du har set den samme person i et 1 år og har
mødt op til hinandens familie fødselsdage, betyder det da ikke at du også lige
kan have noget intimt med en anden. Eller hvad? Her kan der refereres til den
danske kritiker, Georg Brandes, som sagde i sin tid havde mottoet ”at sætte
problemer under debat”. Utroskab er et problem og hvis det er sådan at den ene
halvdel af partnerskabet gør noget udover det sædvanelige, er der vel også to
sider af sagen. Derfor kan dette debiteres og burde debiteres.
En situation og et dilemma, som en
del kender til er: Du er i byen med din bedste ven. I Har kendt hinanden siden
folkeskolen og har delt det meste af hinandens liv med hinanden. Din ven er på
2. år med sin partner og du er også meget bekendt med din vens partner. Du ser
så din ven stå henne i hjørnet af diskoteket, med en, som ikke er din vens
partner. Du strejfer lige baren et kig og da du kigger tilbage på din ven, for
en opdatering af situationen, står din ven og kysser med personen. Du løber
derhen, trækker din ven i skulderen og hiver din ven med udenfor i rygergården.
Du ligner et spørgsmålstegn. Din ven er bange og ved udemærket godt at det er noget
skidt det han/hun har rodet sig ud i. Din ven har én kommentar ”du siger det
ikke til min kæreste!” og går indenfor igen. Din ven har udelukkende ikke selv
tænkt sig at fortælle det til sin partner. Du ved det er moralsk korrekt at
fortælle det til din vens partner, men samtidig er du bange for at ødelægge dit
bånd til din ven. Lader du den ligge og går ind og køber en øl mere eller tager
du chancen med at miste troskaben og loyaliteten fra din bedste ven og finder
telefonen i lommen og ringer til din vens partner?
Lidt homo G.
SvarSletEn kommentar som denne, burde medføre til ban
Slet